- Órgano
- Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Barcelona
- Fecha
Resumen del caso
(Fuente : Crónica Global)
Casos de éxito
(Fuente : Crónica Global)
Nuestro despacho ha logrado una nueva victoria en el ámbito del derecho administrativo y disciplinario, con la estimación de un recurso contencioso-administrativo que ha comportado la nulidad de una sanción muy grave impuesta por el Institut Català de la Salut (ICS) a un facultativo. La Administración había sancionado a nuestro cliente con 1 año de suspensión de funciones , al considerar que había accedido indebidamente a la historia clínica de una compañera, vulnerando el deber de confidencialidad. El Juzgado ha estimado íntegramente nuestra demanda mediante sentencia de fecha 16/03/2026 (firme por Decreto de 22/04/2026 ) y ha declarado la resolución administrativa no conforme a Derecho , anulando la sanción.
Nuestro despacho ha obtenido una nueva victoria destacada ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), consiguiendo la suspensión cautelar de una sanción disciplinaria de dos años impuesta a un funcionario de la Administración de Justicia. A nuestro cliente se le había impuesto una sanción muy grave de suspensión de funciones y retribuciones durante 2 años. En primera instancia, el Juzgado denegó la medida cautelar al considerar que no se habían acreditado perjuicios irreparables. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha estimado nuestro recurso de apelación y ha acordado: Revocar la resolución inicial que denegaba la medida cautelar. Suspender la sanción disciplinaria hasta que se resuelva definitivamente el procedimiento principal y se dicte sentencia firme.
Por sentencia de fecha 13 de julio de 2021, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm.17 de Barcelona, hemos conseguido anular una sanción de dos años impuesta por el Instituto Catalán de la Salud (ICS) a una profesional facultativa por una presunta "publicación o utilización indebida de la documentación o información a la que tengan o hayan tenido acceso por razón de su cargo o función". Concretamente, el ICS sancionó la facultativa por una teórica falta de reserva y confidencialidad de datos personales en su actividad profesional, dado que adjuntaba las historias clínicas de los pacientes a los escritos de alegaciones a las reclamaciones formuladas por los usuarios de la sanidad pública, siendo esta la única prueba de que disponía. El Magistrado de instancia, haciendo suyos nuestros argumentos, concluye que el derecho de defensa debe considerarse de mayor rango que el derecho a la privacidad y, en consecuencia, podría vulnerarse este derecho a la privacidad si la actuación está justificada por el ejercicio del derecho de defensa, y más cuando las historias clínicas nunca salieron del ámbito de la Administración y, por tanto, no se llevó a cabo ningún tipo de difusión por parte de la expedientada fuera de este entorno.
Qué pasa cuando contactas con nosotros
Si puedes, ten a mano la resolución que quieres recurrir y sus antecedentes.